Межвенцовые утеплители для сруба

Почему именно джутовый межвенцовый утеплитель

Результат заделывания щелей акриловым герметиком — красиво все же.

Какие цели вы преследуете, когда строите дом из бруса или бревна? Вероятно, одна из основных характеристик – это экологичность. Несомненно, для герметизации стыков между венцами есть и другие материалы:

  • льноватин;
  • льняная веревка;
  • жидкие акриловые герметики;
  • природный мох.

Причем, если вы остановите свой выбор на одном из вышеперечисленных материалов, то не ошибетесь. Неправильного варианта нет, это дело вкуса. Одно из преимуществ джута перед тем же льном – это то, что первый не наматывается на сверло. Его структура такова, что при сверлении между ворсинками и металлом не возникает сцепления, что весьма удобно при работе с утеплителем. Джут, производство которого выполнено с соблюдением всех стандартов, прослужит не меньше, чем деревянный дом. Минимальный заявленный срок эксплуатации утеплителя 75 лет.

Использовать акриловый герметик или нет – дело вкуса, но целесообразность такого подхода вызывает сомнения. Конечно, межвенцовые стыки должны быть непродаваемыми и не должны пропускать тепло, но в то же время есть необходимость циркуляции пара. Иными словами, уплотнитель должен дышать вместе с деревом. Герметик такими качествами не обладает. Конечно, метод простой и быстрый, а результат красивый, но ведь древесина и герметик абсолютно разные по характеристикам материалы. Дедовские методы надежнее и роднее, чем американские коммерческие экспресс-методы – это догма.

https://youtube.com/watch?v=BaCFpZ1gWCw

Теплый шов герметизация без недостатков

Насколько бы сильным не было стремление нынешних людей к аутентичности, эффективность современных технологий заставляет обратить на себя пристальное внимание. Так, на смену традиционной конопатке пришел более результативный способ утепления деревянных домов – герметизация по методу «Теплый шов». Все большее количество владельцев загородных домов делают выбор в пользу этой технологии, по достоинству оценивая его положительные свойства

Дабы не быть голословными, попробуем сравнить функциональные возможности традиционной конопатки и прогрессивной герметизации по ряду наиболее важных моментов

Все большее количество владельцев загородных домов делают выбор в пользу этой технологии, по достоинству оценивая его положительные свойства. Дабы не быть голословными, попробуем сравнить функциональные возможности традиционной конопатки и прогрессивной герметизации по ряду наиболее важных моментов.

Сколько стоит?

Многие новоиспеченные владельцы загородных домов из  дерева в первую очередь озабочены материальной стороной вопроса: и так ведь пришлось немало потратиться, а тут еще об утеплении думать надо! По данному пункту, на первый взгляд, преимущество имеет конопатка. Но это является не более чем заблуждением: однократное нанесение герметика (одного раза вполне достаточно) обходится как минимум в два раза дешевле поэтапного утепления льноджутовым волокном. Кроме того, ответственность и трудоемкость процесса конопатки предполагает более высокую стоимость выполнения данной услуги мастерами.

Как долго прослужит?

Материальная выгода от использования герметизирующего состава также обусловлена его долговечностью. Шов, нанесенный лишь с одной стороны утепляемой стены, способен прослужить несколько десятков лет без малейшей утраты своих функциональных свойств. Что касается эксплуатационного ресурса конопатки, то таковой является куда более скромным – около 5 лет. Чтобы избежать частичной утраты герметизирующих свойств такого утеплителя, необходимо его регулярное обновление.

Насколько безопасен?

Следующий аспект сравнения – безопасность для человеческого здоровья. Безусловно, природные материалы изначально кажутся более удачным выбором. Но если натуральный утеплитель будет подвергаться регулярному воздействию внешних факторов – влаги и температурных колебаний (что при нашем климате является аксиомой), то он быстро превратится в плодородную почву для размножения вредных микроорганизмов. Среди всех природных материалов, пожалуй, только мох не подвержен подобной участи.

Кроме того, натуральный утеплитель представляет немалый интерес в глазах птиц, обустраивающих свои гнезда. И если пернатых в вашем регионе много, то мох с пенькой – явно провальный выбор. Шов полимерного герметика, в свою очередь, не промерзает, не намокает, не превращается со временем в колонии плесени и при этом не содержит вредных для здоровья частиц.

А как насчет функциональности?

Одним из неприятных нюансов, с которыми может столкнуться владелец деревянного дома, является частичная деформация бревен. Результатом подобной нестабильности древесины является изменение размеров межвенцовых щелей, что приводит к пресловутым сквознякам и прочим неприятным последствиям.

Конопатка, используемая в качестве утеплителя, не подвержена деформации и, соответственно, не способна заполнять все пространство зазора при его увеличении. Герметизация по технологии «Теплый шов» не имеет подобного недостатка. Герметик равномерно заполняет межвенцовые щели, образуя при этом эластичную и прочную пленку, которая не утрачивает своих качественных характеристик в любых условиях.

Ответ очевиден?

Итак, сравнение основных способов утепления деревянного дома подошло к концу. Результаты говорят сами за себя: на каждом из промежуточных этапов победа, пусть и не всегда безоговорочная, оставалась за герметизацией. Отдав свое предпочтение данному варианту, можно ни секунды не сомневаться в том, что вашему жилищу не будут страшны никакие климатические сюрпризы!     

Традиционные межвенцовые утеплители: мох и пакля

Начнём, пожалуй, с исконно русских материалов, издавна применявшихся в деревянном домостроении. Это длинноволокнистый мох (красный мох, сфагнум, «кукушкин лён») и пакля (льняная и пеньковая).

Для утепления межвенцовых щелей сруба, сложенного из оцилиндрованного бревна, использовали мох. В нём содержится много сфагнола, благодаря чему мох препятствует загниванию дерева. Один из недостатков этого природного материала — сложность в заготовке и укладке.

Мох — это материал, о котором можно сказать модное нынче hand made (ручная работа), ибо произрастающий в заболоченной местности мох заготавливают вручную. Длина волокон мха колеблется от 15 до 30 см. Коэффициент его теплопроводности составляет 0,04 Вт/(м•ºС). Главным достоинством этого межвенцового уплотнителя прежде всего является то, что он абсолютно не подвержен гниению и благодаря капиллярной структуре своих волокон способен накапливать и отдавать влагу в зависимости от влажности атмосферного воздуха. Материал имеет хорошие бактерицидные свойства и при попадании на него влаги выделяет дубильные вещества, защищающие древесину и препятствующие появлению грибка. За счёт содержания сфагнола мох служит природным антисептиком, что благотворно сказывается на сохранности строения. Это экологически чистый натуральный продукт.

Утепление межвенцовых соединений мхом

Перед применением мох чуть подсушивают, укладывая в слегка влажном состоянии. Его распределяют по всей поверхности паза в нижнем венце, а затем кладут на эту «мшистую подушку» верхний венец. Однако мох не обладает необходимой уплотнителю эластичностью. После выстаивания сруба (год-полтора) происходит усушка мха, сопровождающаяся его усадочной деформацией. В итоге — неизбежное появление щелей. Сруб требует повторного конопачения, которое осуществляют уже не с помощью мха (в сухом виде он очень хрупкий), а с применением льняной или пеньковой пакли.

Утепление выполнено мхом

Мох и сегодня используют в деревянном домостроении (в основном при возведении бань), хотя и значительно реже, чем раньше. Стоимость материала у фирм-заготовителей — 280 руб. за мешок. Некоторые специалисты, однако, полагают, что применять этот межвенцовый утеплитель именно для бань не следует, поскольку сухой мох моментально воспламеняется, следовательно, огнезащита строения находится на низком уровне.

Не менее часто при строительстве деревянных домов наши предки использовали паклю. Этот экологически чистый коротковолокнистый материал, получаемый из отходов пеньки и льна, имеет плотность 160 кг/м³, коэффициент теплопроводности 0,047 Вт/(м•ºС) и применяется для конопачения не только стен, но и зазоров оконных и дверных коробок.

Уплотнение паклей угловых соединений из брёвен, рубленных в лапу. Уплотнённые паклей соединения дополнительно защищают ветровыми досками.

Поставляется пакля в тюках. Работа с ней довольно трудоёмка. При возведении сруба из тюка отрывают куски пакли и укладывают их перпендикулярно венцу. Пакля свисает по бокам брёвен до тех пор, пока строительство коробки дома не будет завершено. Лишь после этого приступают к уплотнению межвенцовых зазоров. Свисающие куски пакли сворачивают в валик и забивают в щели с помощью деревянной или стальной конопатки и киянки. Разложить паклю равномерным по плотности слоем невозможно. Все волокна материала отличаются друг от друга по длине и толщине, поэтому валик получается неравномерным. Как и в случае с использованием мха, через год-полтора происходит усадочная деформация, возникают щели, и дом требует повторного конопачения.

В отличие ото мха пакля подвержена гниению. К недостаткам этого утеплителя следует также отнести его горючесть. Кроме того, паклю очень любят растаскивать птицы для витья своих гнёзд. Обычная картина для законопаченных с помощью пакли срубов такова: через год-полтора, когда приступают к завершению строительства и отделке, по стенам дома неряшливо свисают вырванные птицами клочья пакли. Стоимость этого материала — 900 руб. за тюк (30 кг).

И мох, и пакля подходят для конопатки рубленых домов, но не годятся для бруса, имеющего точную геометрию и очень плотное примыкание венцов друг к другу. Хотя данные материалы довольно широко применяются и сегодня, всё же, скорее всего, это происходит потому, что многие строители предпочитают работать по старинке и слыхом не слыхивали о преимуществах современных ленточных утеплителей.

Натуральные утеплители

Натуральные утеплители обладают отличной теплоизоляцией, гигроскопичностью. Они пропускают воздух, давая дышать древесине. А главное они являются экологичными и не вызывают у жителей дома или гостей бани аллергические и других заболевания. Изготавливаются они из волокон природных растений и в результате получаются следующие натуральные утеплители:

  • мох;
  • лен;
  • джут;
  • войлок;
  • пенька;
  • конопля;
  • пакля.

Более выраженными характеристиками и большой популярностью обладают джут и мох. Но чтобы понять какой из них лучше, нужно более подробно рассмотреть свойства каждого утеплителя.

Подбор и укладка джута

Джут расстилается по пазу и крепиться скобами.

Исходя из существующих разновидностей материалов и своего финансового благополучия, вы выбираете межвенцовый уплотнитель. Он должен быть натурального происхождения и обладать схожими с древесиной качествами, основное из которых – пропускать влагу, то есть дышать. Лес для строительства дома до рубки пазов и сборки конструкции высушивают, но влага в древесине все равно остается. Поэтому после сборки каркаса ему дают постоять около полутора лет, не менее. За этот период пройдет усадка и усушка дома.

Роль межвенцового утеплителя в этом процессе:

  • выпустить влагу, исходящую из сердцевины бревна или бруса;
  • равномерно заполнить стыки, чтобы не было мостиков холода.

Чем толще уплотнитель, тем проще с ним работать. Укладка джута на бревно:

  • в соединительный паз укладывается лента;
  • чтобы утеплитель не сместился, когда его прижмет бревном, джут крепится степлером с промежутком около 50 см;
  • если лента слишком широкая, края подворачиваются внутрь;
  • лента также укладывается в чашах.

Укладка джута на брус является обязательным требованием при возведении деревянных домов. По технологии после этого конопатить стыки необязательно, но на практике все же рекомендуют проводить эту процедуру. После усадки брёвна иногда сильно выкручивает. Может получиться так, что с одной стороны образуется зазор в полсантиметра, а с другой стороны бруса уплотнитель очень сильно зажимает. Оставлять стены с зазорами как-то не по фэншую, надо доводить до ума.

Поконопатить можно теми же лентами или паклей, но только после того, как конструкция даст усадку, не раньше полутора лет после возведения. Некоторые зодчие при укладке межвенцового уплотнителя не подворачивают концы, которые в итоге висят между венцами. При этом подбирают ленту значительно толще, чем сечение бревна или бруса. Потом, когда дом постоит и даст усадку, эти висящие концы забиваются в стыки. Проблема такого способа, что за 1,5-2 года утеплитель ветшает под воздействием ветра, влаги и солнца. В итоге между стыками забивается уже низкокачественный материал, которого может быть и недостаточно для полной герметизации венцов.

Аватерм

Материал синтетического производства. Создан на основе полиэфиров и имеет финские корни. Три существенных преимущества перед натуральными утеплителями:

  • Срок службы. Производители заявляют, что срок службы у материала достигает 200 лет, а этого более чем достаточно для деревянного строения.
  • Отсутствие интереса у пернатых. Птицам подходят только натуральные изоляторы.
  • Аватерм это огнестойкий материал, что при строительстве деревянного сооружения имеет особое значение.

Уплотнитель выпускается в виде лент разной длины и ширины. Доступны варианты толщины: 8,15 и 20 мм. Ширина может быть 100-200 мм. Продается «Аватерм» в рулонах длинной 10-20 метров, в зависимости от толщины. Доступны варианты и для клееного бруса.

Цена на материал также достаточно приемлема.

Как уплотнить межвенцовые швы


Выбор технологии заделки швов, прежде всего, зависит от типа стенового материала. При постройке здания из нестроганого бруса достаточно проложить уплотнительный материал промеж венцов. После, по завершении монтажа крыши, требуется лишь подоткнуть свисающие «хвосты» уплотнителя в щели, воспользовавшись методом чернового конопачения. Особенно вбивать материал конопатки незачем – птицам его не достать, а от продувания стены дополнительно защитит пароизоляционная пленка.

В процессе сборки стен из профилированного бруса (клееного) или оцилиндрованного бревна с вырезанным финским пазом щели между швами конопатить вообще не нужно – их нет. Хватит уплотнительной ленты, закладываемой между венцами. Более того, если использовать брус, снабженный гребенчатым ветровым замком, то уплотнитель совсем не требуется.

Однако при покупке обычного сруба, дом-комплекта из строганого бруса или оцилиндровки с лунным пазом заделывать швы придется в несколько этапов и максимально хорошо.

Первые работы по конопатке проводятся, когда сруб собирают – это черновое уплотнение швов. На втором этапе, спустя год, вчерне заделанные щели пробивают особым инструментом (лопатками, дорожниками и колотушками). Вначале конопатится шов промеж двух нижних венцов (с обеих сторон стены), затем двух нижних венцов соседней стены так далее, со смещение фронта работ по горизонтали до полной заделки щелей на одном уровне между бревнами.

Обратите внимание – требуется последовательно проконопатить межвенцовые швы одного уровня бревен на каждой стене, внешней и внутренней, в т.ч. рубленых пристроек к дому

Эти работы нелегкие, особенно на двухэтажном срубе – придется перетаскивать леса множество раз вокруг постройки. Но упростить последовательность уплотнительных работ (завершить полную конопатку стены по вертикали, следом перейти к соседней) невозможно – сруб перекосится. Учтите, что по результатам пробивки каждого шва между бревнами (брусьями) высота стены увеличивается на 7-10 мм.

Натуральные материалы

Наши предки при строительстве деревянных домов в качестве утеплителя использовали природный материал — паклю и мох. Сегодня так конопатить дом будет не каждый. Такой труд довольно тяжелый и требует наличие определенных навыков. Но и современные строители часто применяют межвенцовый утеплитель из натуральных материалов.

В первую очередь стоит поговорить о льневатине. Уже из самого названия можно понять, из какого материала он изготавливается.

Льноватин изготавливается из натурального сырья, поэтому безопасен для здоровья человека

Лен используется давно, в том числе и для утепления межвенцового пространства. У такого материала есть свои преимущества, а именно:

  • этот утеплитель изготавливается не из отходов производства, а из натурального сырья. Именно поэтому такой межвенцовый утеплитель для бруса или бревен поможет создать в помещении особый, благоприятный для человека микроклимат;
  • материал выпускается в лентах, что позволяет провести утепление по всей длине и ширине венца;
  • лен обеспечивает прекрасный баланс влажности. При ее избытке в помещении материал начинает впитывать воду, а при недостатке отдает ее обратно. Кроме того, такой утеплитель является воздухопроницаемым, а значит, ваши стены будут «дышать».

Делается льноватин нетканым способом, его прессуют до нужной плотности. В результате получаются полосы шириной от 1 до 20 сантиметров. Длина такой ленты может достигать двух метров. Такие размеры позволяют легко подобрать необходимый для вашего случая вариант.

Льноватин укладывается между бревен или брусьев. Если толщины не достаточно, что полосы можно монтировать в два слоя, закрепляя их при помощи скоб

При укладке важно, чтобы утеплитель не выходил за края венца

Джутовый утеплитель монтируется при помощи строительного степлера

Отвечая на вопрос – межвенцовый утеплитель для бруса какой выбрать, нельзя пройти мимо джутового материала. Этот вариант пользуется большой популярностью.

Джутовый утеплитель делается из тропического растения, которое представляет собой длинную лиану. После специальной обработки и сушки получается легкий и удобный в монтаже утеплитель.

В джуте содержится лигнин. Эта смола является натуральным антисептиком, что позволяет защитить джутовый утеплитель от пагубных воздействий влаги. Кроме того, наличие лигнина в джуте позволяет предотвратить гниение самого бруса или бревна.

Джутовый межвенцовый утеплитель сохраняет свои теплоизоляционные свойства длительное время

Но это преимущество может стать и недостатком. Дело в том, что большое количество лигнина в материале приводит к склеиванию волокон между собой. В результате джутовый утеплитель теряет эластичность и свои теплоизоляционные качества. Чтобы избавиться от этого недостатка производители выпускают смешанный вариант.

В чистый джутовый межвенцовый утеплитель добавляют лен. Сочетание волокон может быть различным, в зависимости от технологии производителя. Как правило, различают два основных варианта:

  • льняной джут. В этом случае, чаще всего, соотношение волокон сырье один к одному. Джут составляет наружные слоя, а лен размещают внутри. Получается своеобразный многослойный «пирог». Такой утеплитель обладает эластичность льна, и прочностью и жесткостью джута;
  • джутовый войлок. Этот утеплитель для межвенцовых швов деревянного дома выполнен из десяти процентов льна и девяноста процентов джута. В джутовом войлоке волокна исходного сырья не укладываются в слои, а перемешиваются. В результате лен не дает джуту склеиваться и придает материалу необходимую эластичность.

Утеплитель выпускается полосами различной ширины и длины. Джутовый межвенцовый утеплитель монтируется так же, как и при использовании льноватина.

В качестве межвенцового утеплителя для бруса или бревен можно выбрать материал из овечьей шерсти — войлок. Такой вариант постепенно набирает популярность.

Утеплитель из овечьей шерсти (войлок) позволяет утеплить ваш дом более качественно

Раньше войлок в качестве межвенцового утеплителя применяли только в странах, обладающих развитым овцеводством. Но в последнее время этот материал стали производит в промышленных масштабах и поставлять по всему миру.

Натуральные волокна войлока не слеживаются и не теряют свою эластичность. Эта особенность позволяет утеплителю сохранять свои теплоизоляционные свойства длительное время. Кроме этого, войлок способен заполнить все, даже самые мелкие трещины и впадины, а значит, ваш дом будет утеплен качественно. Минусом материала является его высокая цена.

Как утеплить стены ленточной паклей и льняной веревкой?

Одним из улучшенных герметиков является натуральная пакля в рулонах. Производится она изо льна, который вначале хорошо прочесывают на кардочесальных машинах, затем поляризуют волокна и превращают их в ленту шириной 15 см. Далее волокна очищают от различных примесей. В результате получается отличный шумо- и теплоизоляционный материал с хорошими водостойкими свойствами.

Что делать, если по брёвнам, брусу или блок-хаусу пошли трещины? Какие есть материалы для их заделки и как правильно их использовать? Возможно ли сделать это самостоятельно? Ответы на эти и многие другие вопросы, а также советы профессионала вы найдёте в этой статье.

Сто лет назад сруб являлся самым популярным вариантом для строительства жилья . В нашей богатой лесами местности терема и избы строили испокон веков при помощи топора и пилы, перекладывая мхом брёвна, тёсанные вручную. Мастера достигли совершенства в работе с деревом, но стремительный прогресс дал людям новые материалы, позволил калибровать брус и цилиндровать брёвна. Сегодня дома из бруса или бревна — «экологичная старина», доступная большинству. Однако дерево осталось деревом и проблемы, с которыми сталкивались хозяева сотни лет назад, актуальны и сегодня. Изменились лишь способы их решения. Об этом и пойдёт речь.

Интересный факт.

Чем отличался терем от избы? У избы только один этаж. Всё, что имело более одного этажа, называлось теремом.

Преимущества и недостатки использования межвенцового утеплителя

Устранение стыков волокнистым ленточным уплотнителем, укладываемым между бревнами, гораздо надежнее, чем заделывание зазоров на готовом срубе паклей или мхом.Преимущества этого способа утепления следующие:

  • Изделия обладают хорошей эластичностью, что предотвращает появление зазоров между колодами в процессе эксплуатации.
  • Материал выпускается в виде однородных лент, обладающих одинаковыми свойствами по всей длине.
  • При качественной укладке на стадии возведения здания отпадает необходимость в конопатке стен.
  • Межвенцовый утеплитель хорошо гармонирует с деревом.
  • В доме создается здоровый микроклимат.
  • Материал не подвержен гниению, в нем не поселяются насекомые.
  • Образцы надежно закреплены между бревнами и не выветриваются.
  • В составе многих изоляторов присутствует большое количество лигнина, который защищает древесину от гниения.
  • Материал выпускается лентами различной толщины, что позволяет подобрать оптимальный размер для каждого конкретного случая.
  • Межвенцовое утепление обеспечивает хорошую пароизоляцию при изменении влажности.
  • Изолятор не портится под действием различных природных факторов.

Недостатки использования такого утеплителя связаны с особенностями материала, из которого он изготовлен. Полотно без пор не пропускают воздух, и дом «задыхается» под защитной пленкой. Изделия с порами хорошо впитывают влагу, но не увеличиваются в размерах, поэтому со временем между бревнами могут появиться зазоры.

Почему именно джутовый межвенцовый утеплитель?

Большинство владельцев, принимающих решение построить брусовый или бревенчатый дом, преследуют главную цель — обзавестись экологически безопасным жильём. И когда перед ними встает вопрос выбора материала для заделки стыков между венцами, то это не значит, что им может быть только джут. Ведь есть и другие, не менее эффективные материалы:

  • льноватин;
  • льняная веревка;
  • жидкие акриловые герметики;
  • природный мох.

Проводя работу по конопатке с использованием любого из вышеперечисленных материалов, можно быть уверенным в том, что эта работа будет выполнена очень качественно. Поэтому при выборе можно полностью положиться на свой вкус. Хотя если сравнивать лен с джутом, то у последнего имеется серьезное преимущество — он не наматывается на сверло. Это обусловлено его особой структурой, из-за которой при сверлении между ворсинками и металлом не возникает сцепления. А это заметно упрощает работу с теплоизолятором.

В принципе можно выбрать даже акриловый герметик, однако, с позиции целесообразности этот утеплитель может оказаться сомнительным решением

При выборе материала для обработки межвенцовых стыков важно, чтобы они не только хорошо защищали строение от холодного воздуха, но и не давали выходить наружу теплу. Вместе с тем должны быть созданы условия для свободной циркуляции пара

Поэтому одно из важных требований, которому должен удовлетворять уплотнитель — наличие способности дышать. К сожалению, похвастаться таким качеством герметик не в состоянии.

Возможно, этот метод сможет привлечь отдельных владельцев своей простотой в работе и привлекательным видом, который он сможет обеспечить зданию, но герметик обладает совсем иными характеристиками, чем дерево. Практика показывает, что методы утепления деревянных конструкций, которыми пользовались наши предки, более надежны и привычны для российского жителя, нежели зарубежные, которые нельзя назвать практичными.

Что входит в состав герметиков низкого качества

Низкосортные растворы содержат в составе уксусную эссенцию и растворители. Минус таких растворителей – они разрушают лигнин (полимер природного происхождения, продукт биосинтеза) и целлюлозу. Именно целлюлоза и лигнин отвечают за поверхностный слой дерева и его прочность.

После нанесения и высыхания, герметик для дерева может со временем отслоиться (нередко мастера обнаруживают, что полоски полностью отваливаются от сруба, приходится заново замазывать швы).

Растворитель и уксусная эссенция часто встречается не только в силиконовых пастах, но и в других герметиках. Наиболее безопасный вариант – акриловые смеси.

Гибридные и полиуретановые материалы стоят недёшево, но часто не оправдывают ожиданий.

Но это не значит, что герметики по низкой цене лучше – если вам предлагают товар по заниженной себестоимости, это должно насторожить.

Утеплитель джут

Данный современный утеплитель потихоньку заменяет мох. Он также обладает невысокой стоимостью и отличными теплоизоляционными характеристиками. Изготавливается данный утеплитель из природного растения джута, который выращивается в Индии, Бангладеш и в Казахстане.

Он не боится влаги, солнечных лучей, морозов. Но благодаря современному производству с ним легче работать. Джутовый утеплитель выпускается в ленточной форме, в виде веревок, канатов и пакли. Прокладывают между бревен в основном джутовую ленту. Ее нужно всего лишь раскатать на бревне и закрепить при помощи степлеров. Еще одним плюсом такого утеплителя является то, что птицы на него не будут покушаться и не вытащат его из межвенцового пространства.

ОСОБЕННОСТИ ИЗОЛЯЦИОННОГО ПРОЦЕССА

Схема гидроизоляции фундамента сверху под брус

Прежде чем перейти к установке первого венца, должна быть проведена изоляция, для чего следует уложить два слоя гидроизоляционного материала, между которыми кладется подкладочная доска.

Изоляция включает в себя два слоя рулонного рубероида и стеклоизол. Все материалы укладываются таким образом, чтобы их края на 25 см выступали за фундамент. На углах изоляцию укладывают внахлест.

Прежде чем изоляция будет проложена между венцом и основанием, нужно проверить поверхность фундамента, которая должна быть идеально ровной, без перепадов. Для этого используют гидравлический уровень, который точнее обычного. Допускаются перепады величиной не более 1 см относительно всей плоскости фундамента. Сильные перепады убираются путем подкладывания рубероида или выравнивания цементным раствором.

Не менее важным моментом является заделывание зазора между фундаментом и нижним венцом бруса.

Самым распространенным способом является добавление цементного раствора под слой гидроизоляционного материала. Проведение работ может осложниться из-за сложности доступа к нужному месту. В некоторых случаях щель просто заделывают деревянными обрезками определенной толщины. Между рубероидом и нижним брусом крепятся деревянные клинья или доски, которые плотно вбиваются до полного устранения зазора. Как по длине, так и по ширине таких вставок может быть неограниченное количество.

Схема укладки бруса на фундамент

Наиболее распространенным методом заделывания щелей в последнее время является их запенивание строительной пеной, которая продается в баллончиках. Будет лучше проводить подобные работы в сырую погоду, когда материал очень хорошо схватывается.

Через сутки после запенивания излишки материала срезаются острым ножом. В дальнейшем участок между нижним венцом и цоколем закрывают металлическими отливами или декоративной планкой. Это необходимо для того, чтобы защитить пену от воздействия прямых солнечных лучей, под действием которых она разрушится буквально за один сезон. Кроме того, создается надежная преграда для скопления влаги, которая приведет к гниению древесины.

LESKOS

Приветствую всех читателей моего блога! На создание этой темы меня сподвигло то, что последнее время встречаюсь с теми, кто использует пену монтажную в качестве утепления сруба, особенно пазов и углов. Причём некоторые на столько уверены в пене и своей правоте, говоря другим, что это лучше конопатки. Ладно когда сами себе делают и адекватно реагируют на предупреждения, но некоторые даже начинают советовать другим делать так же. Но видно те «советчики» совсем не знают ни физики, ни природоведение, в частности ничего не знают о древесине, а точнее то, что дерево на протяжении всей своей жизни, так и службы, периодически набирает и отдаёт влагу. Пена же этими свойствами не обладает, к тому же она гигроскопична. Ну а застой влаги пагубно сказывается на качестве древесины. Ладно когда используют пену, например для заделки зазоров пола или потолка, но сруб постоянно в движении. Даже срубы после 50 лет службы и то в движении. Я уже показывал, что мой дом, которому на тот момент было далеко за 50 лет — усох и это хорошо заметно по междувенцовому утеплителю, который ослаб на столько, что появилась возможность его пошевелить.

Даже раньше, когда был на одном известном форуме (ФорумХаусе)

Стоит ли конопатить дом из дерева?

Самыми известными межвенцовыми утеплителями считаются мох, пенька и пакля. Достоинствами этих природных материалов являются устойчивость к температурным колебаниям, бактерицидным и плесневым грибкам, низкая теплопроводность, хорошая влагопоглощаемость. Но все меньшее количество людей, строящих срубы из бревен, применяет эти материалы для герметизации швов в деревянном доме. Почему же так уменьшился спрос на мох, паклю и пеньку?

Процесс законопачивания щелей и промежутков между венцами достаточно трудоемок и долог, ведь требуется тщательно и равномерно заткнуть их натуральными материалами с помощью стамески. Стены нельзя конопатить сразу после возведения сруба, так как на его усадку потребуется не меньше года, а за это время влага уже может начать свое разрушающее дело. Недостатком конопатки пакли и мха является то обстоятельство, что этот процесс нужно будет повторять еще не один раз. Все дело в том, что пернатые любят «красть» материалы у людей для постройки гнезд. Вытаскивая мох и паклю из щелей и стыков, они нарушают целостность герметизации и придают деревянному срубу неряшливый растрепанный вид. Ветры тоже ухудшают внешний вид стен. Что касается такого материала, как пенька, то она подвержена атакам моли, которая своей деятельностью наносит вред заделке.

Зная эти недостатки природных утеплителей, производители строительных материалов выпускают более совершенные герметики для улучшения качества утепления всех щелей, швов деревянного дома. Чем же хороши современные утеплители стен?

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Editor
Editor/ автор статьи

Давно интересуюсь темой. Мне нравится писать о том, в чём разбираюсь.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Подвесные работы
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock
detector